2015年08月12日 (水) | 編集 | おかげさまで、ランキング上位を継続中o(^o^)o
ご面倒ですが、応援でポチッとお願いします！
太陽光発電ブログのランキング
↓ ↓
現時点のソーラー発電所の詳細はこちら
今日は、筋肉痛を押して、各発電所へ除草剤撒きに行って来ました。
そして４号基ですが、もうかなり前から引込み柱が建てられていました。
が、ちょっと問題が。。。
見ての通り、立派なコンクリート柱が建っていました。
当初の予定では、鋼管柱と言うことでした。
すぐに、請負業者さんに連絡をしてみると、連絡不足があったらしい。。。
そこで、どうしようか悩みました。
これに重なるような形で更に高い１４ｍの本柱が建つので、まあいいかな～なんて思いましたが、やはり２０年間は付き合うしかないし、まだ電線がつながっていないので、変更するなら今のうち。
と言う事で、せっかくキレイに建ててもらって申し訳ないが、鋼管柱に変更してもらうことにしてもらいました。
請負業者の方も、非があるので快く対応してもらえました。
そして、せっかく建てたコンクリート柱を抜き、しばらくこの状態でしたが、、、
今日、鋼管柱が建っていました♪
そして、配線工事中でした。
相変わらず、この暑い時期の埋設工事は大変そうでした(>_<)
鋼管柱ですが、コンクリート柱に比べると細いし低いですが、想像以上にしっかりしたものでした。
コンクリート柱とそれほど変わらなかったかな。。。
イヤイヤ、２０年と言う長い目で見るときっと変わるはず！
と思うことにしますd(^-^)
-----
アドバイスや質問があれば、気軽に コメント してください！
質問に対しては可能な範囲でお答えします。
最後に、応援でポチッとお願いします！
ご面倒ですが、応援でポチッとお願いします！
太陽光発電ブログのランキング
↓ ↓
現時点のソーラー発電所の詳細はこちら
今日は、筋肉痛を押して、各発電所へ除草剤撒きに行って来ました。
そして４号基ですが、もうかなり前から引込み柱が建てられていました。
が、ちょっと問題が。。。
見ての通り、立派なコンクリート柱が建っていました。
当初の予定では、鋼管柱と言うことでした。
すぐに、請負業者さんに連絡をしてみると、連絡不足があったらしい。。。
そこで、どうしようか悩みました。
これに重なるような形で更に高い１４ｍの本柱が建つので、まあいいかな～なんて思いましたが、やはり２０年間は付き合うしかないし、まだ電線がつながっていないので、変更するなら今のうち。
と言う事で、せっかくキレイに建ててもらって申し訳ないが、鋼管柱に変更してもらうことにしてもらいました。
請負業者の方も、非があるので快く対応してもらえました。
そして、せっかく建てたコンクリート柱を抜き、しばらくこの状態でしたが、、、
今日、鋼管柱が建っていました♪
そして、配線工事中でした。
相変わらず、この暑い時期の埋設工事は大変そうでした(>_<)
鋼管柱ですが、コンクリート柱に比べると細いし低いですが、想像以上にしっかりしたものでした。
コンクリート柱とそれほど変わらなかったかな。。。
イヤイヤ、２０年と言う長い目で見るときっと変わるはず！
と思うことにしますd(^-^)
-----
アドバイスや質問があれば、気軽に コメント してください！
質問に対しては可能な範囲でお答えします。
最後に、応援でポチッとお願いします！
- 関連記事
スポンサーリンク
この記事へのコメント
南側ですので少しでも低いに超したことはないと思います。鋼管柱に替えてもらって正解だと思いますよ。
2015/08/12(Wed) 19:54 | URL | 連系待ち #-[ 編集]
支線を張っているので根元はコンクリートによる基礎はないと思います。
鋼管だと、腐食の問題があると思います。
２０年という年月だとポッキリということがあるかもしれません。
鋼管だと、腐食の問題があると思います。
２０年という年月だとポッキリということがあるかもしれません。
2015/08/12(Wed) 21:08 | URL | 田淵 #-[ 編集]
こんばんは。
そうですね。
チリも積もれば・・・と言う精神で行きたいと思います♪
そうですね。
チリも積もれば・・・と言う精神で行きたいと思います♪
こんばんは。
腐食の問題ってのもあるんですね。
確かに２０年と言うのは長いですから、そう言うことも考えないといけないですね！
腐食の問題ってのもあるんですね。
確かに２０年と言うのは長いですから、そう言うことも考えないといけないですね！
写真見ると挿してあるだけ？？？
鋼管柱の場合、どうしても根元が錆びてしまうので基礎でかさ上げする場合が多いです。その点、コン柱は安心です。高さの調節は埋めでできるので、影の影響も軽減できますよ。
鋼管柱の場合、どうしても根元が錆びてしまうので基礎でかさ上げする場合が多いです。その点、コン柱は安心です。高さの調節は埋めでできるので、影の影響も軽減できますよ。
おはようございます。
おっしゃる通り、挿しただけって感じですね。
耐久性など考えると、そのままコンクリート柱でも良かったかもですね！
あちこちで鋼管柱が使われているので、耐久性はあまり気にしていませんでした^_^;
おっしゃる通り、挿しただけって感じですね。
耐久性など考えると、そのままコンクリート柱でも良かったかもですね！
あちこちで鋼管柱が使われているので、耐久性はあまり気にしていませんでした^_^;
鋼管1号柱の基礎はコンクリ基礎じゃなく根かせだろう。
業者に施工写真見せてもらえ。
業者に施工写真見せてもらえ。
おはようございます。
根かせはもちろん設置してありますよ^_^;
根かせはもちろん設置してありますよ^_^;
皆様のやりとりを見させていただくと、勉強になります。
当方を含め鋼管柱が多いので当たり前に思っていました。
当方を含め鋼管柱が多いので当たり前に思っていました。
2015/08/13(Thu) 08:45 | URL | プリ太 #-[ 編集]
おはようございます。
皆さんのアドバイスは、ホント勉強になります♪
皆さんのアドバイスは、ホント勉強になります♪
電力会社は、６０ＳＱ以上の引込み線について、コン柱＋支線を推奨してます。
ただ、塩害地域以外については、耐久性と影の影響をみたら、メリットデメリットドッコイドッコイかと。
鋼管のほうが、安いから本柱近くの引下しの場合は業者は皆鋼管柱にしてしまいますが。（半分以下の値段ですんで。）
ただ、塩害地域以外については、耐久性と影の影響をみたら、メリットデメリットドッコイドッコイかと。
鋼管のほうが、安いから本柱近くの引下しの場合は業者は皆鋼管柱にしてしまいますが。（半分以下の値段ですんで。）
2015/08/14(Fri) 10:25 | URL | 通りすがり #HfMzn2gY[ 編集]
こんにちは。
そうですね、どっちもどっちと言う事で。
今のところ、鋼管柱はここだけなので、良い比較対象として！
とは言え、比較できるのはまだまだ先ですが(^^ヾ
そうですね、どっちもどっちと言う事で。
今のところ、鋼管柱はここだけなので、良い比較対象として！
とは言え、比較できるのはまだまだ先ですが(^^ヾ
| ホーム |
